Help
RSS
API
Feed
Maltego
Contact
Domain > secretvoting.ru
×
More information on this domain is in
AlienVault OTX
Is this malicious?
Yes
No
DNS Resolutions
Date
IP Address
2018-09-05
37.140.192.60
(
ClassC
)
2024-08-26
31.31.198.181
(
ClassC
)
Port 80
HTTP/1.1 200 OKServer: nginxDate: Mon, 26 Aug 2024 21:06:26 GMTContent-Type: text/htmlContent-Length: 11404Last-Modified: Wed, 27 Apr 2016 08:05:47 GMTConnection: keep-aliveVary: Accept-EncodingETag: 572072db-2c8cX-Powered-By: PleskLinAccept-Ranges: bytes !DOCTYPE HTML PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//ENhttp://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd>html>head>title>Нефальсифицируемое, истинно тайное интернет-голосование/title>meta http-equivContent-Type contenttext/html; charsetwindows-1251>style typetext/css>!--.style1 { font-size: large; font-weight: bold;}-->/style>meta namekeywords contentинтернет-голосование, тайное голосование, тайное интернет-голосование, электронный паспорт, ID-карта, internet voting, secret voting, secret internet voting, electronic passport, electronic ID>/head>body>p aligncenter>strong>Тайное интернет-голосование, br> результаты которого невозможно фальсифицировать /strong>/p>p aligncenter>strong>Электронный паспорт, br> которому его владелец может доверять /strong>/p>p alignleft> Тайное голосование является важной технической частью политических выборов. Проигравшая сторона всегда будет подозревать, а часто и заявлять, что итоги голосования сфальсифицированы избирательной комиссией, причем независимо от наличия или отсутствия на то оснований. Это связано с тем, что традиционная система голосования, использующая бумажные бюллетени и урны для их сбора, допускает незаметную и недоказуемую фальсификацию результатов голосования избирательной комиссией, и никакие наблюдатели не могут вполне исправить это положение. Таким же пороком страдают многие другие системы голосования. Поэтому при проектировании правильной системы тайного голосования нужно предполагать самое худшее. /p>blockquote> p classstyle1>Основной постулат /p> p>strong>em>Главной целью избирательной комиссии является решение следующих двух задач: /em>/strong>br> strong>(1) em>избирательная комиссия должна незаметно и недоказуемо фальсифицировать результаты голосования, /em>/strong>br> strong>(2) em>избирательная комиссия должна незаметно и недоказуемо нарушить тайну выбора каждого избирателя. /em>/strong>/p>/blockquote>p alignleft> Таким образом, при правильном подходе избиратели ни в коем случае не должны ставиться в такое положение, когда они вынуждены полагаться на «честность» избирательной комиссии. Как это ни удивительно, но даже при таком тяжелейшем предположении создание системы тайного голосования, которая будет исключать незаметную и недоказуемую фальсификацию результатов голосования и нарушение тайны выбора отдельного избирателя, все-таки возможно. Такая система может быть реализована em>только /em> как система интернет-голосования, что само по себе не менее удивительно. Данный проект включает следующие этапы. /p>ol> li>Постановка задачи, то есть формулирование полного набора требований к системе тайного интернет-голосования, которые обеспечивают полную защиту результатов голосования от фальсификации и тайну выбора каждого избирателя. /li> li>Проектирование и патентование правильной системы тайного интернет-голосования. /li> li>Реализация пилотного варианта правильной системы тайного интернет-голосования. /li> li>Реализация полнофункционального варианта правильной системы тайного интернет-голосования. /li> li>Внедрение правильной системы тайного интернет-голосования. /li>/ol>p alignleft> Система интернет-голосования, удовлетворяющая требованиям данного проекта, во всех отношениях значительно превосходит традиционную систему голосования. Имеющиеся в настоящее время системы интернет-голосования, такие как эстонская система или экспериментальные варианты от Центральной избирательной комиссии Россииsup>a href#_ftn1 name_ftnref1>1/a>/sup>, этим требованиям не удовлетворяют, и поэтому при их использовании избирательная комиссия с легкостью может незаметно и недоказуемо фальсифицировать результаты голосования, а также нарушать тайну выбора избирателей. Эти эрзац-системы уступают даже традиционной системе голосования. Реализация и внедрение правильной системы тайного интернет-голосования позволит доказательно устранить все сомнения в правильности подведения итогов голосования и в сохранении тайны выбора отдельного избирателя. /p>p>Составной частью проекта является создание электронного паспорта гражданина России, включая постановку задачи (требования к паспорту), проектирование, патентование, реализацию и внедрение. Правильная система интернет-голосования может функционировать и без использования избирателями электронных паспортов, при этом она все равно будет значительно превосходить традиционную систему тайного голосования. Однако использование электронных паспортов улучшает свойства правильной системы интернет-голосования и делает ее более простой и удобной для избирателей. Ни так называемая универсальная электронная карта (УЭК), ни разрабатываемый Федеральной миграционной службой совместно с другими госструктурами вариант электронного паспортаsup>a href#_ftn2 name_ftnref2>2/a>/sup> не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к правильному электронному паспорту гражданина. Например, в рамках этих проектов невозможно доказательным для владельца паспорта образом исключить такую ситуацию, когда производитель паспорта негласно сохранит за собой возможность подписывать произвольные электронные документы от имени владельца паспорта, не имея паспорта в своем распоряжении. Иными словами, владелец паспорта не может доверять своему паспорту! Реализация и внедрение правильной системы электронных паспортов граждан России позволит доказательно устранить все сомнения в «лояльности» паспорта по отношению к своему владельцу и позволит в полном объеме реализовать правильную систему тайного интернет-голосования. /p>p>Правильная система тайного интернет-голосования может использоваться для проведения переписи населения России. Для целей, с которыми проводится перепись населения, абсолютно не важна привязка набора сведений о конкретном человеке, собираемого в процессе переписи, к самому человеку. Иными словами, перепись может быть анонимной. Я же полагаю, что перепись не только может, но и должна быть полностью анонимной. В текущем законодательстве вместо анонимности декларируется конфиденциальность, то есть обязательство госорганов и наемных переписчиков не разглашать персональные сведения, полученные в процессе переписи, которая технически проводится неанонимным образомsup>a href#_ftn3 name_ftnref3>3/a>/sup>. Между тем не все жители страны доверяют правовым гарантиям сохранения сведений о себе в тайне. Использование системы тайного интернет-голосования для переписи населения может радикально улучшить ситуацию с анонимностью переписи, что, в свою очередь, позволит собирать более «чувствительные» и многообразные сведения, которые люди не склонны сообщать каким-то переписчикам. Кроме того, «сырые» (исходные) данные будут доступны неопределенному кругу лиц и организаций, что полностью исключит возможность манипулирования агрегированными результатами переписи, что бывало в нашей истории. /p>p>Учитывая колоссальные затраты на проведение переписи путем непосредственного опроса населения переписчиками (суммарные затраты на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года составят около 17 миллиардов рублейsup>a href#_ftn4 name_ftnref4>4/a>/sup>), интернет-перепись, пожалуй, обойдется заметно дешевле. Это означает, что при желании и необходимости интернет-переписи можно будет проводить значительно чаще, чем раз в десять лет. Наконец, результатов переписи не придется дожидаться несколько лет. /p>p>Использование интернет-голосования в рамках политических выборов и референдумов невозможно без внесения значительных изменений в законы РФ. По этой причине невозможно избежать хотя бы отдельных комментариев по поводу требуемых изменений в законах РФ, которые должны быть сделаны в рамках проекта. Отмечу здесь лишь, что Закон должен не только разрешать интернет-голосование, но он должен запрещать любые отклонения от выбранной схемы интернет-голосования, чтобы не нарушались свойства, заложенные в нее при проектировании, и чтобы ни у кого не возникало искушения подправить схему в «нужном» направлении. Фактически это означает, что вся схема интернет-голосования должна быть с достаточной степенью подробности прописана в законах. Кроме того, Закон не должен создавать препятствий для реализации правильной системы интернет-голосования, то есть он должен быть непротиворечивым. Характерный пример невыполнения последнего условия предоставляет Эстония — страна, далеко продвинувшаяся по пути информатизации государства и общества. В Эстонии допускается досрочное голосование через Интернетsup>a href#_ftn5 name_ftnref5>5/a>/sup> при помощи ID-карты, содержащей смарт-чип. Закон о выборах в эстонский парламентsup>a href#_ftn6 name_ftnref6>6/a>/sup> декларирует, что голосование должно быть тайным (п. 2, §1). Однако в разделе, посвященном электронному голосованию через Интернет, сказано, что в определенные сроки избиратель может отменить свой «электронный» выбор путем голосования при помощи бумажного бюллетеня (п. 4, §48 7 ). Это означает, что электронный выбор избирателя известен Государственной избирательной комиссии Эстонии (иначе его невозможно было бы отменить). Таким образом, в техническом смысле интернет-голосование в Эстонии не является тайным, что диктуется Законом и не может быть исправлено на уровне реализации системы голосованияsup>a href#_ftn7 name_ftnref7>7/a>/sup>. Эстонская система интернет-голосования и ID-карта дают прекрасный пример того, какими не должны быть ни то, ни другое./p>p>Обратная связь: CryptoVoter at gmailcom /p>hr width50% alignleft>p>sup>a href#_ftnref1 name_ftn1>1/a>/sup> Описания экспериментов и отчеты по ним см. a hrefhttp://cikrf.ru/exp_cik/ target_blank>на сайте ЦИК РФ/a>./p>p>sup>a href#_ftnref2 name_ftn2>2/a>/sup> Распоряжение Правительства РФ от 26 сентября 2013 г . a hrefhttp://government.ru/docs/6395/ target_blank>№1742-р/a>./p>p>sup>a href#_ftnref3 name_ftn3>3/a>/sup> Федеральный закон от 25.01.2002 № 8-ФЗ a hrefhttp://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?reqdoc;baseLAW;n148764;divLAW;dst100001,0;rnd203280.41949481392579124 titleО Всероссийской переписи населения target_blank>«О Всероссийской переписи населения»/a>. /p>p>sup>a href#_ftnref4 name_ftn4>4/a>/sup> Об этом a hrefhttp://lenta.ru/news/2010/09/14/perepis/ target_blank>сообщил/a> руководитель Росстата Александр Суринов. /p>p>sup>a href#_ftnref5 name_ftn5>5/a>/sup> С 2005 года интернет-голосование использовалось в Эстонии уже восемь раз. Например, на выборах в парламент в 2007, 2011 и 2015 годах доля избирателей, сделавших свой выбор через Интернет, составила 5,5%, 24,3% и 30,5% соответственно. /p>p>sup>a href#_ftnref6 name_ftn6>6/a>/sup> a hrefhttps://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/520012015018/consolide target_blank>Riigikogu Election Act/a>. /p>p>sup>a href#_ftnref7 name_ftn7>7/a>/sup> К великой печали понимающей части эстонских избирателей, эстонская система интернет-голосования не только не является тайной, но к тому же она допускает недоказуемую фальсификацию результатов голосования. /p>/body>/html>
View on OTX
|
View on ThreatMiner
Please enable JavaScript to view the
comments powered by Disqus.
Data with thanks to
AlienVault OTX
,
VirusTotal
,
Malwr
and
others
. [
Sitemap
]